В маза с теми глупостями, которые снова стали распространять обессиленные ваххабиты получай статью «Легенда об „основателе шиизма“ Абдуллахе сын Сабе», надо сказать следующее: Кем был Абдуллах потомок Саба? По данному вопросу существуют два мнения. В основание того, что эта личность является вымышленной, приводят оный довод, что мусульмане ничего не слышали о его существовании в мысль примерно ста-ста пятидесяти лет. В течение сих лет со времени основания Ислама ни Водан из историков или передатчиков хадисов ничего мало-: неграмотный упоминает об Абдуллахе ибн Сабе. Совершенно шиш. Например, такой крупнейший еретик и фитнач, основатель секты ваххабизма, по образу Ибн Теймия, был хорошо известен современникам, оставил много трудов, которые дошли до нас и т. д. Ничего подобного недостает относительно Абдуллаха ибн Сабы — никаких книг, мыслей, идей: околесица совершенно, никаких следов. Мнение второе: Абдуллах потомок Саба — реальная личность, один из участников движения «гулатов», так есть сектантов неисламского происхождения, которые приписывали восхитительность Пророку (ДБАР) и Али (А). В суннитских книгах гулатов стали что так-то причислять к «крайним шиитам», хотя к шиизму они общо не имели отношения, и во всех шиитских книгах содержатся крепкие слова в их адрес. Данная точка зрения (о реальности Абдуллаха сын Сабы) основывается на некоторых риваятах от Имамов (А), которые называют его гулатом и проклинают его. Запрос о слабости или достоверности этих риваятов самих по части себе требует опять же отдельного рассмотрения. Фальсификаторы будто, что он был иудеем, который пришел с Йемена, потом проник в общество сахабов, так точно развратил некоторых из них и развратил также некоторых табиинов, выдумав ведь, что Али (А) был преемником Мухаммада (ДБАР). И они прошел слух, что отсюда возник шиизм — из его слов об имамате, наследстве Возвышенный (А), раджаате. Они также говорят, что он был тем, кто такой подготовил убийство Усмана, так что они получи самом деле пришли и убили его. А также спирт был первым, кто стал проклинать сахабов. И коль (скоро) в «Сахихе» Муслима содержится хадис о том, как Возвышенный и Ибн Аббас называли Абу Бакра и Умара «предателями, изменниками, лжецами», в таком случае, значит, Абдуллах ибн Саба проник в те книги, которые сунниты считают больше всего достоверными! Выходит, что не мы, а вы являетесь «сабаитами»! Урок снова тот же: если этот человек сыграл такую огромную значение, то почему мы не находим никаких сообщений о нем в хадисах и преданиях того времени? Раз уж на то пошло мы должны были бы найти сотни хадисов, которые рассказывали бы о нем — каким возлюбленный был, как говорил с ними, как совратил их. В силу того что что в действительности это должен быть настоящий супермэн, (для того суметь сделать такое. Он принял Ислам, вслед за тем пришел из Йемена в Медину и изменил весь окружение... Или он — супермен или противники шиизма — ослы. А отчего они хотят сказать: это ваша религия взята у иудеев. Начала мазхаба «ахль ус-сунна валь джамаа» заложили жид Кааб ибн Ахбар, которому Абу Бакр и Умар дали основание проповедовать с минбара Пророка (ДБАР), и Умар ибн Хаттаб, тот или иной учился у иудеев. При жизни Посланника Аллаха (ДБАР) Умар каждую субботу ходил в синагогу. Пророк (ДБАР) гневался изо-за этого и обращался к Умару не один однажды с предостережениями, потому что он знал, что Умар хочет перетасовать Ислам с иудаизмом и исказить религию. Всё это вкушать в достоверных «суннитских» источниках. Это тоже иудейская акыда. Кончено это возвращается к иудаизму. Мы, наоборот, взяли свою религию с чистого источника, из источника Дома Пророка, круги им, а потому они хотят приписать нам ведь, что есть у них самих, дабы переставить до настоящего времени знаки наоборот. The post Ещё раз об Абдуллахе сын Сабе appeared first on Шииты дают ответ.