Почему мы не любим некоторых «сподвижников»

Суровый фанатизм, проявляемый в отношении шиитов некоторыми варварами, проистекает изо элементарного невежества в отношении нашей позиции, которую ты да я занимаем по фундаментальным вопросам исламского вероубеждения и исламской истории. Нас обвиняют в фолиант, что мы не любим некоторых сподвижников, которые были «лучшими изо людей». Действительно, как шииты могут питать такие чувства к праведным халифам Абу Бакру, Умара, Усману – людям, которые видели самого Посланника Аллаха (А) — да? это не свидетельство их испорченности и злонамеренности? В нежели истинная причина этого? То есть священное лидер Пророка и двенадцати Имамов из Семейства Пророка (вселенная им!) – потомков Али и Фатимы (А). Аллах установил такое Справочник для всех мусульман и для всех людей, в нежели не может быть никакого сомнения, и о чем унич сотни аятов и достоверных хадисов. Нет никакой особой разницы, отрицает ли кто именно-то Таухид или Пророчество, или же некто отрицает Вилаят Ахль уль-Бейт (А). Как отметить таких людей? Нам говорят – они видели самого Пророка (С), были рядышком с ним. Но подумаем: разве от этого их источник не увеличивается в тысячи раз, ибо они получили ясное силлогизм и отвергли его? Всякий, кто находится в этой Системе, быть так к Раю; всякий, кто вне ее – блуждает умереть и не встать мраке; и всякий, кто борется с ней – на дне (наряжать, ибо он борется с приказом Самого Аллаха. Пророк (С) донес раньше людей Коран и донес до них эту Систему руководства, ясным образом указав нате Имамов и Халифов уммы после себя, первый изо которых – Али ибн Аби Талиб и далее одиннадцать его потомков, вплоть давно Махди (да ускорит Аллах его приход!). Затем Прощального хаджа Посланник (С) остановил сто тысяч своих сподвижников в местечке Гадир Хум и привел их всех к присяге Возвышенный (А), сказав: «Для кого я повелитель, для того и Возвышенный повелитель» — и все они принесли ему присягу, притом первыми были Абу Бакр, Умар и Усман. Об этом наворачивать упоминания во всех шести суннитских Сахихах, и сие событие абсолютно достоверно. Но что же они сделали задним числом смерти Пророка (С)? Они отступили от собственной присяги, они принялись губить эту Систему Вилаята, в которой было руководство и дольний мир для людей, будучи превосходно осведомленными о ней и ее значении. Они отняли главенство у Али (А), назначив халифами тех, на кого без- указывали ни Аллах, ни его Посланник (С), они принялись давить Ахль уль-Бейт Пророка (С), которых Аллах «очистил полностью». И коль скоро сегодня мусульмане находятся в таком печальном положении, так истинная причина и корень этого – то, что сделали сии люди в то время, после смерти Пророка (С). Они посеяли зернишко, которое впоследствии выросло в мощное дерево. Почему их на суше и на море преследуют унижения и оскорбления? Почему Ислам ассоциируется с мракобесием, терроризмом и убийством? У вы есть ответы на эти вопросы? У нас они жрать. Смотрите в корень, братья и сестры. Познайте Истину. Нас десятая спица не заставит поверить, будто человек, ограбивший доченка Пророка (С) и назначенный «халифом» каким-то случайным собранием, участники которого крошку было не переубивали друг друга, был «праведным халифом» и «правдивейшим». К всякого, обладающего разумом, также невозможно думать, пожалуй что грабитель имущества мусульман, которого убили другие сподвижники, хотя (бы) запретив хоронить его на мусульманском кладбище и перелистывать над ним похоронный намаз – что этот душа отличался особой «праведностью». Тот, кто угнетал Пророка (С) и его наследников – самых лучших и чистых изо всех творений Бога, — тот, кто заплатил после добро черной неблагодарностью, тот, чье поведение было указано чудовищной непристойностью и звериной жестокостью, не может -побывать) признан не только мусульманами – он не может бытийствовать признан любым, кто считает себя честным и порядочным человеком. Пропал, братья и сестры, это – не религия Ислам. Сие – дикость и варварство джахилии, снова расцветшей бурным цветом дальше смерти Посланника (С). Ислам – не религия суеверных фанатиков, Магометанство – это свет, любовь, красота и справедливость. Все остальное – невыгодный Ислам. Будьте бдительны, не позволяйте себя обмануть! И словно же мешает нам избрать для себя подлинные образцы в (видах подражания, которые установил для нас Сам Аллах Божий? Что мешает нам быть шиитами последнего Имама Махди ((само собой) разумеется ускорит Аллах его приход!), которого Бог поставил, чтобы он установил справедливость по всей земле? Зачем мы должны следовать за грязным, а не из-за чистым? И, наконец, братья и сестры, кто осмелится высказывать нам, будто задавать эти вопросы и исследовать их – малограмотный нашего ума дело, «не нам судить сподвижников»? Ну? Коран говорит вам – не спрашивайте, будьте суеверными фанатиками, маловыгодный ищите знаний, не стремитесь отделить истину через лжи, мешайте всё в одну кучу? Нет, Алькоран говорит, что он ниспослан для «людей размышляющих». А на иной лад в чем была бы разница между нами и христианами, которые в свой черед призывают слепо верить в «троицу» и «богочеловека», не задавая вопроса «как», пусть бы совершенно очевидно, что нет ни одного, который смог бы понять «тайну», которая скрыта в этом абсурде? Наша сестра не собираемся кого-то поучать, мы не более чем призываем открыть глаза на ту правду, которую веками скрывали с мусульман тираны и их рабы-лжеученые – скрывали с целью того, чтобы мы служили не Аллаху, а им. В нежели же дело? Дело – в искренности и в открытости сердец и умов про очевидных фактов. Что если Вилаят Ахль уль-Двустишие (А), который они утаивали от вас столетиями, — Истинность? Что если шииты говорят правду? The post Посему мы не любим некоторых «сподвижников» appeared first on Шииты дают отголосок.
Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.